Сравнение систем утепления фасадов Ceresit.
Выбор между системами — вопрос выбора теплоизолирующего материала. Его свойства определяют как достоинства, так и недостатки системы утепления.
Минераловатная плита имеет два основных преимущества: негорючесть и высокая паропроницаемость. Пенополистирол, в свою очередь, отличается от минераловатной плиты дешевизной (более чем в 2 раза дешевле) и меньшим весом (в 5-7 раз легче).
Теплопроводность
Используемые в системах утепления Ceresit WM и Ceresit VWS минераловатные плиты и пенополистирол по своим теплоизолирующим свойствам практически одинаковы, но показатели теплопроводности пенополистирола лучше, чем минераловатной плиты, соответственно толщина плиты пенополистирола при прочих равных условиях может быть меньше, чем толщина минераловатных плит.
Паропроницаемость
Процесс влагопереноса- удаления лишней влаги из здания, является важной проблемой в строительстве, т.к. вода в системе ведет к разрушению сооружений, так и ухудшению их теплоизоляции. Лишняя влага должна удаляться из здания, ведь сухость — это тепло и прочность.
По паропроницаемости минераловатная плита и пенополистирол сильно отличаются друг от друга. Минплита оказывает незначительное сопротивление парам воды. Они легко проникают сквозь ограждающую конструкцию, а конденсат эффективно удаляется. Здание «дышит». При этом отделочные материалы должны иметь высокую паропроницаемость. Поэтому при утеплении фасада минплитой отделку можно проводить только минеральными штукатурками или полимерными штукатурками с высокой паропроницаемостью, например, Ceresit CT35, СТ 72, СТ73, СТ74, СТ75, СТ 174, СТ175, с последующей окраской красками: СТ48, СТ54.
Пенополистирол, наоборот, имеет очень низкую паропроницаемость и создаёт большое сопротивление проникновению паров воды. Это создаёт определённую проблему: в стене здания содержание паров будет несколько выше, что создаст условия для её увлажнения. Но, поскольку «точка росы» находится в утеплителе, в стене конденсат образовываться не будет. Если в помещениях достаточная вентиляция и нет избыточной влажности (как, например, в банях и бассейнах), то проблема, по существу, снимается. При этом паропроницаемость отделочных материалов уже не играет столь существенной роли и отделку фасадов, утеплённых пенополистиролом (Ceresit VWS), можно выполнять как минеральными, так и полимерными штукатурками, возможна окраска акриловыми красками.
Пожароопасность
Минераловатные плиты имеют ещё одно достоинство — они не горят (горючесть НГ). Базальтовое волокно, из которого они изготавливаются, выдерживает высокие температуры (до 1000 оС), при этом плиты сохраняют форму, определённую прочность и теплоизоляционные свойства. Поэтому область применения системы утепления Ceresit WМ практически не ограничена.
Пенополистирольные плиты, в отличие от минераловатных, относятся к горючим материалам (группы горючести Г1-Г4). Это накладывает определённые ограничения на систему утепления Ceresit VWS и определяет область её применения. В ноябре-месяце 2001 года эта система прошла натурные огневые испытания в г. Златоусте, где в очередной раз подтвердила свою надёжность. По результатам испытаний она была рекомендована к применению для зданий класса функциональной пожарной опасности (см. СНиП 21-01-97) Ф1.4 (одноквартирные, в т.ч. блокированные жилые дома) — без ограничений, а для зданий класса Ф1.3 (многоквартирные жилые дома) со следующими ограничениями:
Толщина утеплителя, мм |
Высота утепляемых зданий в крупных городах, м |
Высота утепляемых зданий на остальной территории, м |
до 120 |
до 36 |
до 28 |
от 120 до 150 |
до 28 |
до 15 |
от 150 до 180 |
до 15 |
до 15 |
В ряде остальных случаев (к примеру, для промышленных объектов и зданий с повышенной этажностью, а также с повышенными требованиями пожарной безопасности) применение системы Ceresit VWS возможно при дополнительном согласовании с пожарными службами.
При утеплении зданий пенополистиролом следует устанавливать горизонтальные противопожарные рассечки, а по всем сторонам оконных и дверных проёмов делать окантовки из минераловатных плит.
Удельный вес
Пенополистирол, в отличие от минплиты имеет очень низкую плотность. Если минплита, используемая при утеплении фасадов «лёгко-мокрым» способом, имеет плотность от 105 до 180 кг/м3, то пенополистирол — не больше 25 кг/м3. Это значит, что при утеплении пенополистиролом увеличение нагрузки на фундамент и стены здания будет значительно меньше, чем при утеплении минплитой. В ряде случаев это бывает важно, например, если речь идёт о старых зданиях.
Экономичность
Сам пенополистирол более, чем в два раза дешевле минераловатной плиты.
Поскольку материал очень удобен в работе, трудозатраты при утеплении пенополистиролом, как правило, на 20-30% ниже, чем при утеплении минплитой.
Ощутимая экономия при возведении систем достигается и за счёт снижения количества дюбелей, необходимых для крепления пенополистирола. Небольшая разница в цене на клеевые массы Ceresit CT85 и Ceresit CT190 при значительных площадях утепляемых пенополистиролом фасадов дают также существенную экономию. Возможность использовать экономичные акриловые штукатурки и краски также влияют на уменьшение себестоимости системы утепления Ceresit VWS.
Что же выбрать?
Исходя из описанных особенностей пенополистирола и минплиты, мы можем определиться с выбором системы утепления в каждом конкретном случае.
Система утепления Ceresit WM (на минераловатной плите) более дорогостоящая, но её можно применять на всех зданиях практически без ограничений.
Система утепления Ceresit VWS (на пенополистироле) дешевле, но её применение ограничено противопожарными требованиями. Кроме того существует ряд объектов, на которых применение системы Ceresit VWS вообще не допускается. Это здания с повышенными противопожарными требованиями и ответственностью (например, больницы, детские учреждения и т.д.). Нежелательно применять эту систему на зданиях с повышенной влажностью внутренних помещений (бассейны, бани, водолечебницы, автомойки и т.д.).
Сделав правильный выбор, вы получите качественно утеплённый фасад здания, который долго вам прослужит и обеспечит достойный внешний облик вашему зданию.